PEÑA SE MANTIENE, JOSEFINA y AMLO EMPATAN

A sesenta y cuatro dias de la elección presidencial, Enrique Peña Nieto se mantiene firme en el primer lugar, en tanto Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador registran un empate técnico en el segundo lugar.

Las encuestas no modifican la realidad, sólo fotografían el momento, un instante, y expresan el sentir o la opinión de un segmento de la sociedad sobre un tema o un personaje específico sobre el que se aplica el estudio demoscópico. Si bien es cierto que una encuesta no genera votos, también es cierto que crea percepciones que pueden imponerse como temas fundamentales en el electorado.

De ahí que la disputa por imponer las encuestas como objetivos políticos y de poder, ha llevado a partidos y candidatos a las llamadas encuestas de de inserción o de empuje que tienen por objetivo "empujar" a los votantes lejos de un candidato para acercarlos a otro.

Un hecho relevante que no pasa inadvertido es que la mayor parte de la ciudadanía del país tiende a dejarse impresionar por la contundencia de unas matemáticas que no entiende ni comprende, lo que se traduce en la fórmula de la mentira perfecta para dejar sembrada la semilla de la percepción.

Quien lee los resultados de las encuestas, en el ciudadano se produce una reacción similar de tipo místico-religioso, como el tarot: si me gustan les creo, si me perjudican las pongo en duda. No se pregunta por la metodología, tamaño de muestra, su estratificación, el margen de error, la tasa de rechazo, la experiencia de la encuestadora para valorar la credibilidad, y confiabilidad de la encuesta.

Como los candidatos no pueden responder y la técnica de la encuestadora está fuera de duda, entonces el efecto político del sondeo deja en el imaginario colectivo la percepción de que la competencia presidencial está resuelta a favor de Peña Nieto y que Josefina y AMLO se alejan de cualquier posibilidad de competitividad.

Las encuestas se formulan con metodología pero ocultan intencionalidad. La manipulación política con la que envían el mensaje en unas, que con Enrique Peña Nieto ya nada hay que hacer, una ventaja así no hay ni como remontarla; en otras la disminución de la ventaja de EPN y el emparejamiento de la panista Josefina Vázquez Mota y con Andrés Manuel de López Obrador en segundo lugar.

De ahí que las cuatro encuestas presidenciales dadas a conocer por Demoscopia María De las Heras y Parametría dan un empate técnico entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador, mientras que GEA/ISA y BGC los distancian por 10 puntos que benefician a la candidata presidencial del PAN.

De acuerdo con Parametría, Peña Nieto tiene 39% de la intención de voto; Vázquez Mota 20% y López Obrador 18%. La encuesta de María de las Heras dice que Peña Nieto tiene 38.9 de aceptación, y que Josefina el 29.2% y Andrés Manuel el 30.6%, empatados en segundo lugar muy cerca del candidato del PRI a la presidencia de México.

Las cuatro encuestas, sin embargo, dan una victoria contundente al candidato priista, Enrique Peña Nieto. Los datos contrastan dramáticamente de acuerdo al retrato electoral que proporciona BGC-Excélsior. Según esta encuesta, el candidato presidencial del PRI alcanza el 50% de las preferencias efectivas.

Coincide con la de GEA/ISA en Milenio: EPN 52%, Josefina 28.5%, AMLO 18.0% y Quadri 1.

En definitiva el liderazgo de la contienda presidencial en relación a la intención del voto, lo mantiene Enrique Peña Nieto, el priista en este momento ganaría la elección de Presidente de la República con una ventaja de un dígito, sin embargo en la recta final de las campañas electorales la elección podría cerrarse entre los tres principales candidatos y los indecisos serán los que decida dan la elección.

lucarrso @hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

.

PROTECCION ANIMAL. REGLAMENTACION.

Lidia Caballero Rivas Sindico Segundo del Ayuntamiento de Victoria, declaró que el cabildo someterá a consulta pública el polémico proyecto de Reglamento Municipal de Protección de Animales, con el que pretenden imponer a los propietarios obligaciones, cargas tributarias y administrativas en materia de protección animal.

Lo cual nada tendría de particular si no fuera porque el citado proyecto de reglamento es inconstitucional. ¿Por qué decimos lo anterior?

Porque el proyecto de Reglamento de Protección de Animales de este municipio, de aprobarse seria un ordenamiento autónomo e independiente de la Ley de Protección a los Animales para el Estado de Tamaulipas, porque comprende un amplio contenido normativo en materia de protección animal, lo que en rigor se trataría de una Ley de facto, sin pasar por el proceso legislativo del Congreso.

Se debe señalar que conforme al artículo 115, de la Constitución Federal, las legislaturas de los estados son las únicas facultadas para legislar en todo lo relativo a los municipios, por lo que esas facultades de ninguna forma y de ninguna manera pueden deban delegarse a los ayuntamientos municipales, porque romperían el principio constitucional de la división de poderes.

En estricto derecho los ayuntamientos solo tienen la facultad de expedir reglamentos que tengan por objeto la ejecución de una ley y por excepción la expedición de reglamentos autónomos como los de policía y buen gobierno, cuando estos no regulen ni afectan garantías individuales, limitándose a cuestiones meramente de control sin afectar derechos o garantías individuales.

Sobra decir que el proyecto de Reglamento de Protección de Animales constituiría un ordenamiento autónomo sin ley a reglamentar y como tal contener disposiciones que afecten derechos constitucionales fundamentales relacionados con la propiedad animal, como ahora se pretende obligar a los propietarios a la identificación, al registro, a obtener licencias, permisos para comercializar etc.

Amén del rosario de prohibiciones, el sin número de obligaciones y sanciones en materia de protección animal a cargo de los ciudadanos.

Es importante subrayar hasta donde ha llegado la osadía de los constructores de este mamotreto, que sin miramiento alguno tal vez por ignorancia o audacia llegan al absurdo de proponer derogar todas las disposiciones que se opongan a lo establecido en dicho reglamento (Artículo transitorio segundo), entre las que se derogarían las de la propia Ley Estatal de Protección Animal.

.

Por tanto concedamos que los derechos de los animales benefician a la sociedad en muy diversos sentidos, porque no es asunto de excéntricos la búsqueda del bienestar animal, sino de ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la idea y la práctica de una sociedad justa, precisamente por su relación racional con los seres vivos, plenamente humana, pero dentro y no al margen del derecho.

Conviene observar que Lidia Caballero y adláteres han exhibido un alto grado de sensibilidad para percibir que todos los animales son capaces de sufrir dolor y padecer estrés.

Sin embargo esa sensibilidad y percepción desparecen como por arte de magia ante la barbarie de las corridas de toros (de tortura prolongada) y peleas de gallos (de muerte gradual), a quienes olímpicamente los excluyen de la protección reglamentaria que ahora proponen.

Por consiguiente el ayuntamiento de Victoria está obligado aplicar la Ley de Protección a los Animales para el Estado de Tamaulipas y sus reglamentos, y abstenerse en consecuencia de invadir la esfera de competencia de otros poderes. De persistir en legislar creando y aplicando un reglamento inconstitucional la lluvia de amparos no se hará esperar.

Por otro lado conforme al artículo segundo transitorio de la Ley de Protección a los Animales Para el Estado de Tamaulipas, únicamente se faculta al ejecutivo estatal y no así a los ayuntamientos a expedir los reglamentos necesarios para el cumplimiento de esta ley, en un término no mayor a 180 días contados a partir de la vigencia de la citada ley.

De tal suerte que antes de que el ayuntamiento emita el reglamento municipal de protección animal, lo más sensato e inteligente es promover o gestionar reformas a la Ley de Protección a los Animales Para el Estado de Tamaulipas para que otorgue facultades reglamentarias a los municipios y se incluya todas aquellas prohibiciones no contempladas en dicho ordenamiento sujetas de reglamentación.

En ese tenor deben tener presente los síndicos, los regidores y alcalde del Ayuntamiento de Victoria que reglamentar solo tiene como objeto explicar y precisar la ley que previamente existe, sin alterarla ni modificarla; es decir, sin acotar ni maximizar su alcance. En consecuencia reglamentar no es legislar para ampliar atribuciones o de plano para suplantar la ley.

Más allá de tratarse de un futuro reglamento autónomo, el ayuntamiento de victoria se ha excedido en el uso de la facultad reglamentaria. Incurriendo en una violación indebida al principio de separación de poderes, al pretender expedir este ordenamiento porque está ejerciendo facultades legislativas, reuniendo dos poderes en uno, lo cual está prohibido por la constitución general de la republica.

En definitiva de empecinarse el cabildo victorense en aprobar el Reglamento Municipal de Protección de Animales, se traducirá en un acto a todas luces anticonstitucional, como un acto autoritario de abuso excesivo de sus facultades reglamentarias que atentaría con la separación de poderes, por lo que en contra de su aplicación procedería el juicio de amparo ante el juzgado distrito en el estado.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs



EL FODA CITRICOLA.

Cabe subrayar que una de las razones más frecuentes del fracaso de muchos planes es que en su formulación no participan quienes tienen que hacerlos realidad. Tarea que es desarrollada por expertos en planeación que trabajan aislados, hasta que presentan un proyecto a quienes supuestamente deberán realizarlo, quienes hasta ese momento son enterados de lo que se pretende.

Viene a cuento lo anterior la realización del “taller” de Análisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del Sector Citrícola” (FODA), convocado por la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado y la Facultad de Comercio y Administración de la UAT, donde no se abordaron los problemas vitales, ni se identificaron las debilidades de mayor relevancia de la citricultura .

En un tiempo record de hora y media se despacharon el FODA citrícola, el llenado de un cuestionario, además del largo mensaje del Director Jesús Lavín Verastegui, donde hizo énfasis sobre las bondades del proyecto de identificación de mercados y promoción de productos del sector, la implementación del plan estratégico de inteligencia comercial y desarrollo de la página Web de comercialización.

En el actual contexto difícilmente se puede aspirar a un desarrollo sin un proceso de introspección, podemos tener frente a nosotros perspectivas favorables pero para capitalizarlas se requiere previamente conocer alcances y limitaciones, fortalezas, debilidades. Analizar nuestros escenarios es sin duda un ejercicio revelador, puesto que con ellos se podría intentar trazar algunos objetivos.

De tal modo que lanzarse a su logro sin haber hecho un profundo diagnostico significa carecer de punto de partida. ¿Cómo establecer el rumbo si desconocemos dónde estamos? ¿Qué tan lejos podemos llegar cuando no tenemos precisado el lugar donde estamos?

Por tanto el FODA citrícola celebrado en la UAT, no dio respuesta a las preguntas anteriores, todo fue, menos un ejercicio de planeación, partiendo del hecho de que en 90 minutos era imposible obtener un diagnostico serio de la problemática del sector citrícola tamaulipeco, ni mucho menos conocer las posibles causas que pudieran haberles dado origen a la misma.

De un plumazo concluyeron que el problema vital fundamental de la citricultura Tamaulipeca es la fitosanidad y la organización. Tal pareciera que por la forma en que se desarrolló el “taller” los productores solo participaron para legitimar proyectos institucionales aunque estratégicos, no son prioritarios por ahora para el sector.

Lo que si aconteció fue una especie de debate ideológico entre productores del sector privado y social sobre diferencias estructurales, superficies, calidad de plantas, en suma una tormenta de ideas desordenadas, al mismo tiempo se mencionaban algunas fortalezas, algo de oportunidades, algunas debilidades y amenazas, sin diferenciar los problemas vitales de los triviales, hasta alternativas.

Lamentablemente por las circunstancias se dejaron de lado temas como la baja producción, baja productividad, HLB, altos costos de producción, descapitalización de las unidades citrícolas, agroindustria, brecha tecnológica entre los productores, minifundio, el escaso espíritu asociativo de tipo económico y comercialización, competencia de otros estados productores y países productores y demás factores.

En definitiva el FODA citrícola de la UAT, no cumplió con las expectativas de los productores, de hecho fue un remedo de ejercicio de planeación, porque no se dio prioridad a la situación actual de la citricultura estatal, no se hizo un profundo diagnostico de la misma, sino a la promoción de la implementación del Sistema de Inteligencia Comercial, herramienta que desde luego no deja de ser importante.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

LOS COMPROMISOS DE PEÑA NIETO.

La campaña de lodo iniciada por el PAN contra del candidato priista Enrique Peña Nieto en la que señalan una incongruencia entre su discurso y la realidad, entre su slogan de campaña “Enrique Peña sí cumple lo que promete” y las obras inconclusas, a quien acusas de mentir, particularmente la relativa al compromiso 127 ofrecida como candidato a gobernador del EDOMEX.

Por tanto motivó la creación de una mesa de la verdad, misma que se concretó y reventó intempestivamente luego de que los priistas se levantaron argumentando no existir condiciones para debatir, por la presunta agresión por las huestes albiazules. Lo que terminó en un espectáculo mediático y un diálogo fracasado.

Conviene señalar que otra de las acusaciones del PAN, contra el PRI, son sus excesivos gastos de campaña por un monto mayor a lo permitido por la ley. Estrategias con que los panistas intentan desviar la atención, luego de que la campaña de Josefina Vázquez Mota no prende ni mucho menos está dando resultados.

Por otro lado la izquierda Lopezobradorista presentara una denuncia ante el IFE contra Peña Nieto, por exceder los topes de campaña por la contratación de nueve mil espectaculares en todo el país, que de probarse podría traer consecuencias en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

De ahí que los opositores a Peña Nieto están decididos a detener al priista, con la posibilidad de que si logran que el mensaje de que el ex gobernador del EDOMEX miente y excede los topes de campaña penetre, esperarían que la elección presidencial pueda cerrarse.

También conviene observar que la postura del CEN nacional del PRI de pronunciarse en contra de la guerra sucia, y de no entrar en el affaire de las descalificaciones y ataques personales, consideran que de hacerlo pondría en riesgo la ventaja que tiene Enrique Peña Nieto sobre sus lejanos contendientes.

Por otra parte de acuerdo con lo que los encuestologos predicen, Peña Nieto se encamina como ganador de la elección presidencial, si la intención del voto se mantiene como hasta ahora, el PRI seguramente regresará a la Presidencia.

Ahora bien sin soslayar que la política es de variables, si Peña Nieto, su equipo y el PRI siguen cometiendo errores, como los de estos días, las variables pudieran operar en su contra y hacer que la elección presidencial gane competencia y regrese a la incertidumbre.

Aquí viene a cuento aquello de que México es un país donde los electores están más dispuestos a votar en contra de un personaje que a favor de él, en campañas electorales basadas en ataques y críticas, más que en propuestas.

Vemos por tanto que la confirmación empírica ha probado la efectividad de los mensajes negativos en televisión en los electores, como aconteció en las elecciones presidenciales de 2006.

Para resumir diremos que los ataques del PAN al corazón de la campaña de Enrique Peña Nieto sobre el “si cumplo y te lo firmo” es sin duda una buena estrategia pero mal instrumentada, que no repercutió por ahora en la intención del voto.

En definitiva la dirigencia priista en lugar de guardar silencio sobre las obras incumplidas de EPN exhibidas en los spots de los panistas, las debería contestar y aclarar para neutralizar la campaña negativa por televisión y redes sociales, so pena de poner en riesgo la ventaja de 18 y/o 9 puntos que tiene en las preferencias electorales según las diversas encuestas.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

LOS NIÑOS INCOMODOS.

El video de los “niños incómodos” difundidos por la agrupación Nuestro México del Futuro y patrocinado por la aseguradora GNP, donde los niños recrean el México real protagonizando a secuestradores, ladrones, policías, funcionarios corruptos, lanzafuegos, limosneros, manifestantes, narcotraficantes y legisladores dormidos.

Una característica de este video es la técnica impecable con que fue realizado, así como las magistrales actuaciones de los niños, el manejo de cámara y en general todos los elementos que configuran el spot, son de calidad.

De igual modo, un segundo video de los “niños incómodos”, describen como sería su México ideal, el spot se titula “Visión de nuestro México del futuro”, que contiene una serie de demandas como la reducción de la violencia evitando matanzas, erradicando robos y secuestros, una policía más efectiva, más escuelas y menos contaminación.

Cabe subrayar que el primer video desató una intensa polémica en el país entre quienes elogian una campaña que busca mover conciencias y quienes utilizan a menores de edad para recrear lo peor de clase política, autoridades, delincuencia y sociedad.

De tal modo que la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados e integrantes del grupo parlamentario del PRI solicitaron a la Secretaría de Gobernación que prohíba la emisión del promocional, por ser violatorio a los derechos humanos.

He aquí que al final del primero de los videos una niña dice "Si este es el futuro que me espera, no lo quiero, basta de trabajar para los partidos y no para nosotros, basta de arreglar el país por encimita".

Ahí la pequeñita pregunta a los aspirantes a la Presidencia. "Doña Josefina, Don Andrés Manuel, Don Enrique, Don Gabriel, se acabó el tiempo, México ya tocó fondo, ¿solo van a ir por la silla o van a cambiar el futuro de nuestro país?".

Cabe decir que contraria a la postura asumida por los diputados, los candidatos presidenciales Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri y Manuel López Obrador quienes por diversos medios aceptaron el reto lanzado por los niños en el video.

Mas allá de que si viola o no las normas electorales, lo que se observa en los cuatro minutos de duración de este spot es una realidad cruel y descarnada, que lastima y ofende, de un país donde la violencia, la corrupción, la inseguridad y la pobreza extrema que enfrenta todos los días a una realidad de que la nación se está diluyendo de las manos de los actores políticos y de la sociedad.

De tal suerte, justo es ese país el que estará recibiendo quien sea el candidato que gane la elección presidencial del próximo 1 de julio. Sin importar el color del partido, o el nombre del abanderado quien llegue a la presidencia de la republica.

El mensaje del video asestó un duro y contundente golpe a la clase política mexicana, a gobernantes, a partidos políticos y a los candidatos en plena campaña electoral. De lo que se desprende de la lectura de la producción del video, es que no hay candidato presidencial que valga la pena.

Por otro lado nadie en sus cabales afirmaría que el video refleja falsedades, no es válido descalificarlo con argumentos legaloides y moralistas sobre el uso de niños en acciones escénicas de violencia, inseguridad, corrupción. Posiblemente la finalidad del spot es señalar que un país en las actuales circunstancias de crisis en todos los órdenes es el que se les está heredando a la niñez mexicana.

En definitiva los ciudadanos e instituciones privadas que patrocinaron el video de los niños incómodos, cual ventrílocuos utilizaron a menores, de entre 8 y 12 años de edad, para decir lo que ellos no pueden expresar. O de plano como un intento forzado de interlocución entre el poder del sector empresarial y el futuro grupo gobernante.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

LA DEBACLE DE JOSEFINA.

Despues de los enredos en que se metió y metieron a Josefina Vázquez Mota, relanzó su campaña electoral con algunos cambios en el PAN, fortaleciendo su equipo y ajustando la estrategia para evitar el naufragio de su proyecto electoral, a fin de retomar el mando de su candidatura.

Observamos que Vázquez Mota según las encuestas de GEA-ISA ha perdido en pocos días, más de siete puntos, con 19 por abajo de Enrique Peña Nieto, por lo que de no actuar de inmediato y pronto, el mexiquense será inalcanzable y lo peor que Chepina y Andrés Manuel López Obrador podrán cruzarse, por tanto el PAN habrá que decirle adiós al segundo lugar de la contienda electoral.

Sobra decir que las elecciones se ganan con equipos que operen fuera del grupo de campaña, por lo que no se explica el desaprovechar a tres operadores políticos como Juan Manuel Oliva ex gobernador de Guanajuato, Francisco Ramírez Acuña ex gobernador de Jalisco y a Diodoro Carrasco, el ex gobernador de Oaxaca, tres especialistas eficaces en organizar votantes, que parecen estar solo de adorno.

De ahí que ellos podrían salvar a JVM de la debacle electoral enderezando la campaña pero a condición de que tomen el control de la organización. Lo esencial para la panista es definir quién va a garantizar los votos y quiénes van a poner orden en la campaña y no únicamente en el equipo interno.

Esta mas que visto que las campañas se ganan con votos, y los sufragios se consiguen, se aseguran y se acarrean. En tanto López Obrador y Peña Nieto afinan la estrategia electoral para promover, garantizar y preparar el acarreo a los electores el día de la elección, Josefina anda en la luna, su campaña parece perdida, no sabe a dónde va, ni de dónde viene.

Por ello se entiende que Josefina Vázquez Mota, su campaña la inició mal y se puso peor. Fueron días, caracterizados por tropiezos y síntomas que han generado olas de rumores desde su débil estado de salud, hasta su eventual relevo como candidata.

De hecho tenemos a una Josefina robotizada. Que usa un tono que exaspera por monótono, un sonsonete rígido, un discurso distanciado del electorado en alguien que busca la simpatía y el apoyo de los votantes, con cuyo comportamiento parece haber caído en un engarrotamiento mental.

He aquí, que la calidad de los anuncios de televisión de Josefina son bastante malos, oscuros, aburridos, sin alegría. La impresión que causa es en el sentido de que Josefina ya se siente derrotada.

Agobiada por la grilla interna entre su equipo de trabajo y el partido, Josefina ha sumado negativos, que le afectan: tardó en reaccionar al mareo, tardó más en reaccionar al estadio vacío, tardo en reaccionar a la declaración de fortalecer el lavado de dinero y tardó en reaccionar al incidente en Tres Marías, lo que revela que tiene muchos miembros de equipo pero ningún operador de cuarto de guerra.

Razón por lo cual las campañas no han prendido, Peña Nieto su objetivo es mantener la ventaja y López Obrador disminuir sus negativos. En cambio, Josefina tiene una doble carga: la de candidata mujer y la de representar al partido que está en el poder y que de no repuntar tendrían que recurrir a la guerra sucia de Antonio Sola y a la criminalización del PRI

En efecto la albiazul ha exagerado con sus reiterados esfuerzos por aclararnos que una mujer sí puede ser presidenta, circunstancia que pudiera estar obstruyendo en la desconfianza. Debería mostrarse segura, no solo asegurar que lo está.

En definitiva de no funcionarle el renovado equipo de campaña y la nueva estrategia del relanzamiento de la campaña electoral de Josefina Vázquez Mota, las esperanzas de éxito estarán cifradas en bajar a Peña Nieto, mediante la guerra sucia y en los golpes judiciales a ex gobernadores priistas.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

VOTO DE LOS INDECISOS.

Las campañas electorales de los candidatos presidenciales, se han iniciado y con ello los cientos de miles de spots, pancartas, volantes, espectaculares y demás objetos de mercadotecnia política, donde los Indecisos en las encuestas ocupan el segundo lugar sobre las elecciones presidenciales del 1º de julio.

De la amplia ventaja que lleva Enrique Peña Nieto candidato del PRI, las encuestas nos revelan una realidad incuestionable un México que ya no tiene confianza en los partidos políticos, ni en sus candidatos. Ni cree en sus discursos, en sus mensajes, ni mucho menos en sus propuestas. Un México indeciso.

Mas del 34 por ciento de los indecisos pueden ser para los candidatos a la presidencia la suma de todos sus temores y a la vez el lugar desde donde pueden apostarse, con la esperanza de alcanzar cambios sustantivos en la intención del voto a su favor para detonar su asenso en la conquista del poder político.

En otras palabras el sector de indecisión constituye para los presidenciables el más amplio espacio para crecer, como también el escenario más riesgoso para despeñarse, donde cada error por más insignificante que parezca puede costar la presidencia.

El triunfo de EPN de acuerdo a las encuestas no debería estar en duda, los intérpretes de las tendencias de la opinión pública caminan sobre terreno seguro y es de suponerse las sutilezas y argucias argumentales que han construido para mantener el posicionamiento en las preferencias electorales del ex gobernador del EDOMEX, sin advertir que sus opiniones han transitado sobre lo ya sabido.

La campaña electoral está más centrada en spots, lugares comunes, denuncias, y ataques personales, que en propuestas realmente significativas, que en programas de gobierno y sobre todo del silencio del rumbo a tomar en materia económica en los próximos seis años, para motivar a los electores.

Cabe señalar que en México debemos tener en cuenta a un electorado flexible, maleable y pragmático cuya elección ahora es más calculada, atendiendo a estrictas consideraciones de cálculo de conveniencia, donde las tradicionales adhesiones de la praxis política han quedado obsoletas.

Estamos actualmente frente al mayor porcentaje de ciudadanos que no han tomado la decisión de optar por una opción electoral. Quienes ocultan su voto, los indecisos de la clase media siguen esperando sin demasiadas expectativas y sin darse prisa.

Po otra parte entre los economistas parece existir el consenso de que la macroeconomía está bien, aunque con un crecimiento magro. El crecimiento económico no llega al segmento de las familias más pobres del país. Lo que se observa es "un crecimiento sin chorreos”.

Un amplísimo sector del electorado no ha sido beneficiario del crecimiento económico, como si lo han experimentado los sectores de altos ingresos del país. El Electorado entiende que desde el gobierno se tiene que hacer mucho para resolver la situación de pobreza persistente que vive la mayoría de los mexicanos.

Los candidatos Enrique Peña Nieto; Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota no están abordando el tema del modelo económico con propuestas técnicamente serias, precisas y articuladas, solo se han limitado a generalidades y planteamientos superficiales sin contenido.

Aunque han hecho énfasis en aspectos diferentes, todos se han pronunciado por mantener lo esencial del modelo económico actual.

Una buena parte del electorado indeciso no quiere escuchar nada que se parezca a un regreso a las políticas populistas de los ochentas de AMLO, ni a seguir con el crecimiento concentrado como actualmente acontece, con más de lo mismo que ofrecen EPN Y JVM.

De tal modo que los candidatos a la presidencia de la republica, no están enviando ninguna señal explicita de atender de raíz los problemas de seguridad pública, de pobreza del país, del crecimiento económico para ganarse el electorado, de ahí que ni tan siquiera simulen desmarcarse de las políticas de mercado, ni mucho menos instrumentar mecanismos de compensación.

México se ha transformado, ya no existe la posición hegemónica del PRI sobre todas las cosas, ni la opción del cambio que representaba el PAN. El PRD, PT y Movimiento Ciudadano no han logrado convencer en los estados que ha gobernado, salvo en su bastión de poder, el Distrito Federal.

En definitiva con márgenes tan estrechos en propuestas y promesas tan parecidas de los candidatos presidenciales, los votantes no lo tiene nada claro, no debería sorprender que la indecisión ciudadana encabece las encuestas, siendo este alto porcentaje ciudadano quien efectivamente deberá analizar fríamente las opciones y con ellas el riesgo que se les ofrece, para definir la elección presidencial.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

¿JESUCRISTO MITO O REALIDAD?

Reflexionar en estos días sobre la existencia de Jesucristo hombre, a más de 2000 años de su muerte, prescindiendo de la supuesta divinidad, resulta interesante porque de acuerdo a dos corrientes, una que establece que Jesús de Nazaret existió como un guía espiritual y como líder de la resistencia judía contra la ocupación romana y otra como ser mitológico.

Según la opinión más consensuada de sociólogos, basada en fuentes historiográficas, Jesús de Nazaret solo fue un predicador judío a quien se le atribuyó un origen divino y un carácter heroico convirtiéndolo en un ídolo religioso,que vivió a comienzos del siglo I en las regiones de Galilea y Judea y fue crucificado en Jerusalén entre los años 30 y 36.

Otros afirman que Jesucristo luchó contra el Imperio Romano procurando la liberación de su pueblo. Su ideología tuvo mucho de validez en la lucha contra el colonialismo y por el derecho a la autodeterminación de la su nación judía, cuya rebelión termino en la crucifixión como la pena más ignominiosa a los criminales políticos en contra del estado romano.

Lo que se conoce de Jesús depende casi por completo de la tradición cristiana, sobre todo de la utilizada para la construcción de los evangelios, cuya redacción final se estableció a partir de 35 ó 40 años después de su muerte. Son sobre todo las fuentes cristianas, obviamente parciales, las que proporcionan información sobre Jesús de Nazaret.

La mayoría de los investigadores sobre el Jesús histórico, consideran que mediante el estudio de los evangelios es posible reconstruir tradiciones que se remontan a contemporáneos de Jesús, aunque existen grandes discrepancias en cuanto a los métodos de análisis de los textos y las conclusiones que de ellos pueden extraerse.

Por otro lado, solo existen pocas referencias a Jesús en pocas obras no cristianas. Al efecto en algunos casos como Flavio Josefo puso en duda su autenticidad, o como Suetonio que se refiere al mismo personaje muy diferente a la vida del mismo que relatan las fuentes cristianas.

Tampoco existe referencia de que se haya registrado por parte de los escritores no cristianos los "hechos portentosos" o “milagros” realizados por Jesús. Además fue considerado como un embaucador por los judíos ortodoxos. Por tanto, de estas breves referencias se desprende únicamente la confirmación de la existencia de Jesús hombre en la antigüedad.

De igual manera ocurre con otros personajes de la Antigüedad, no existen evidencias materiales ni documentales que permitan verificar la existencia de Jesús de Nazaret. La explicación principal que se da a este hecho es que Jesús no alcanzó en su tiempo una relevancia suficiente como para dejar constancia en fuentes arqueológicas.

La escasez de fuentes no cristianas indica sin duda que la actividad de Jesús no pasó desapercibida en su época, a pesar de que, según las fuentes cristianas, su predicación congregaba a multitudes que lo seguían.

Por otro lado, Jesús, como otros muchos destacados filósofos y dirigentes religiosos de la Antigüedad, no parece haber dejado ningún testimonio escrito. Todas las fuentes para la investigación histórica de Jesús de Nazaret son, por lo tanto, textos que escribieron otros autores.

En definitiva Jesús de Nazaret, al margen de la hipotética divinidad, se trata de un personaje histórico de un líder y predicador rebelde, cuya biografía y mensaje original se encuentran influidos de forma significativa por las creencias de los redactores, a pesar que algunas corrientes niegan la existencia real de Jesús afirmando que este fue únicamente una entidad mítica, objeto de culto religioso.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

SEMANA SANTA Y CAMPAÑAS ELECTORALES.

La coincidencia del arranque de las campañas electorales de los candidatos presidenciales y las vacaciones de semana santa, alejaran a millones de mexicanos del proceso electoral durante siete o quince días, pero las mismas servirán para posicionarse en medios y para ajustar estrategias y corregir fallas.

Durante los próximos 90 días los candidatos trataran de convencer a los electores de que son la mejor opción para coordinar la gobernabilidad de este país, a través de la presidencia de la república, las diputaciones federales y las senadurías.

Quienes tendrán que hacer un alto en el camino por que la mayoría de la ciudadanía va a estar de vacaciones o tendrán que optar por hacer campaña en los centros vacacionales.

A partir del viernes pasado, los medios de comunicación, los politicolologos, los analistas, los políticos, los tomadores de decisiones, dirigentes y militantes de partidos políticos, empresarios, estarán muy atentos a los candidatos Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota, , a sus campañas y a las encuestas.

Quienes recorrerán en su caso las comunidades de las entidades federativas del país, municipios y distritos electorales, los discursos y las promesas de campaña que en su mayoría se incumplen, pero que ya forman parte de la cultura política electoral.

En lo que respecta a los electores estos serán transportados, con o contra su voluntad, a los mítines proselitistas de sus candidatos; aquellos, desde ahora, ya saben por quién votarán; según los especialistas, la gran mayoría los que realmente decidirán, esperarán a estar frente a la boleta electoral para cruzar un nombre o un logotipo partidista.

Por tanto en esta semana santa sufriremos la avalancha de spots políticos y promesas de los candidatos. La semana santa más que un espacio de reflexión religiosa del catolicismo, constituye para los padres de familia católicos o no, un periodo vacacional marcado de manera oficial por el sistema educativo para el descanso y la diversión.

La crisis económica, la de seguridad y la campaña política electoral impactan las vacaciones de Semana Santa. No hay dinero suficiente para que las grandes mayorías se desplacen hacia los centros turísticos del país como Cancún, La Riviera maya, Los Cabos; Acapulco, Ixtapa y Huatulco; pueblos mágicos y otros lugares de recreación.

No obstante esta realidad, miles de mexicanos se desplazan en esta semana mayor hacia ríos, playas, iglesias, retiros, parques, centros históricos, centros vacacionales y otros lugares para no dejar pasar la tradición católica.

La coincidencia de las vacaciones y el inicio de las campañas electorales beneficiará más a los candidatos que a los ciudadanos, que se apartarán por varios días de los medios de comunicación, de tal modo que al regresar de vacaciones, se encontrarán “de golpe” con un torrente de información electoral.

En definitiva, las vacaciones de Semana Santa al coincidir con el arranque de las campañas electorales de los candidatos presidenciales, los candidatos a diputados y senadores, alejarán temporalmente a los ciudadanos pero beneficiara a los aspirantes a la Presidencia para la revisión de campañas, ajustes a sus estrategias, así como para ganar más espacio en medios de comunicación.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs