ANIVERSARIO LUCTUOSO DE RODOLFO TORRE

Hoy se cumplió el primer aniversario luctuoso de Rodolfo Torre Cantú ex candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas, los resultados de la investigación atraída por la PGR son escasos, o se han mantenido reservados con mucho hermetismo.

Las investigaciones de la fiscalía federal han contribuido a alimentar el morbo político, muchas incógnitas sin respuestas permanecen en el aire, hasta la fecha sigue sin esclarecerse el asesinato, de ahí que filtraciones, conjeturas y versiones no sustentadas, presuntamente apuntan a un crimen delincuencial o en su caso de estado.

Conforme a la secrecía de la averiguación ministerial federal, hasta hoy no existe información oficial sobre indicios que permitan concluir sobre la responsabilidad, identidad y localización de los autores materiales e intelectuales del magnicidio, que agravió a la sociedad tamaulipeca y muy en especial a los familiares del malogrado político.

A principios de junio con motivo de la toma de protesta de las dirigencias de las directivas de los Comités municipales tricolores, Humberto Moreira Valdez líder nacional priista y el gobernador Egidio Torre hicieron un enérgico pronunciamiento a las autoridades federales en demanda de resultados.

El PRI de Tamaulipas organizo hoy un evento para recordar a Rodolfo Torre Cantú, a un año de su inmolación, un programa in memorian en esta capital que será replicado en los 42 Comités municipales priistas del estado. La develación de dos estatuas, una en la sede estatal y otra en la municipal, del candidato sacrificado en campaña, con la asistencia de de familiares y la clase política priista

Si la respuesta de la PGR ha sido el silencio sobre los resultados de las indagatorias, habría que estar atentos sobre lo que pudiera anunciar Baltasar Hinojosa presidente la comisión especial para dar seguimiento a las investigaciones sobre el homicidio del Doctor Torre Cantú, después de un año tiempo suficiente para informar sobre la responsabilidad encomendada.

La pregunta obligada que surge ¿en que quedaría aquella declaración a inicios del 2011 del presidente Felipe Calderón, respecto al asesinato del Dr. Rodolfo Torre cuando afirmó que el caso estaba casi resuelto. En que elementos se basaría?

Por otro lado no se tiene información si la PGJE, este aportando elementos sobre los hechos ocurridos aquel funesto 28 de junio de 2010.

En definitiva a un año de distancia es importante que los tamaulipecos redoblemos la exigencia de esclarecer la muerte del malogrado y recordado medico Torre Cantú como un homenaje a su memoria. Pugnando porque las autoridades y la sociedad, este tipo de hechos sean desterrados de nuestro estado, del país para restablecer la seguridad pública y la sana convivencia.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

DEBATIR IDEAS, NO A LAS DESCALIFICACIONES.

DEBATIR IDEAS, NO A LAS DESCALIFICACIONES.

Es legítimo que los partidos políticos se enfoquen su prioridad en las elecciones presidenciales del 2012, para conquistar o retener el poder público según sea el caso, se van perfilando los escenarios partidistas para los ya inminentes comicios del Estado de México, Coahuila y Nayarit, previos a la madre de todas las batallas.

De ahí que las elites políticas tiendan a polarizarse, a replegarse, a endurecer el discurso, unos a politizar la justicia para perseguir a los oponentes políticos y otros magnificar los errores de sus adversarios, en suma a prevalecer sus estrategias electorales por sobre el interés general del país.

La competencia por la candidatura presidencial intrapartidista está en pleno apogeo Enrique peña nieto aventaja por mucho a Manlio Fabio Beltrones en el PRI.

Ernesto Cordero aspirante pantalla con sus tonterías a crecido en popularidad, tal vez para proteger a Josefina Vázquez Mota la posible tapada, Alonso Lujambio, Creel, Javier Lozano, Jalisco, Emilio González y Heriberto Félix solo son rellenos en el PAN; Andrés Manuel López Obrador va cincho sobre Marcelo Ebrard del PRD, PT y Convergencia.

En ese orden de ideas ha quedado de manifiesto que los actores políticos no tienen visión de Estado sino intereses partidistas cortoplacistas, frenan el desarrollo del país que padece una severa crisis económica con altas tasas de desempleo, pobreza, marginación e inseguridad y violencia delincuencial.

Situación que se ha convertido en un lastre para México, por lo que durante los próximos doce meses, un tiempo valioso donde la ciudadanía ya no abriga expectativas de consensos en temas vitales como las reformas estructurales, como la política, la económica, energética, educativa y laboral, por ser más importantes las cuestiones electorales.

Por lo tanto en el Congreso de la Unión debiera debatirse los proyectos de nación del PRI, PAN y PRD ahí representados. Sin olvidar que hacer política también es dialogar y consensar. Sin que el consenso se entienda como claudicación o rendición, sino reconociendo en las diferencia las coincidencias.

La sociedad está interesada en que lo actores políticos debatan, confronten ideas, dejando claro la diferencia entre convicción y cerrazón, entre crítica y descalificación. Las políticas públicas de los tres órdenes de gobierno deben ser sometidas a escrutinio y evaluación seria, puntual, al margen de los interese electorales.

Sería políticamente correcto y más útil que el PRI, el PAN, el PRD y los mini partidos explicaran, de cara a la nación, qué les parece más conveniente de cada reforma y qué no; qué procede o no procede de la reforma del Estado; dónde tienen convergencias, diferencias insalvables en materia laboral o energética.

Como una utopía se considera que la partidocracia diera una descripción puntual de cómo mejorarían la política de seguridad pública o cuáles serian las estrategias para generar empleos; para combatir la pobreza, es decir precisando los cómo y no solo los qué de sus propuestas, sin recurrir a ingeniosos discursos de gran efecto mediático, pero de poca o nula profundidad ideológica.

Si para los partidos políticos se trata de ganar la preferencia electoral de los ciudadanos, que sea mediante el debate y confrontación de ideas, proyectos y programas y no con la persecución política, ni el cómodo recurso de los adjetivos calificativos, es decir con la descalificación de los adversarios políticos.

En definitiva desde ahora y a casi un año de las elecciones presidenciales, la clase política ha evidenciado una vez más que lo único que le interesa es el poder por el poder mismo y no lo que puede o pudo hacer con él en beneficio de los mexicanos. El discurso del miedo y la descalificación del adversario político son más redituables que el duelo de las ideas.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

AUMENTARÁ EL COSTO DEL SERVICIO DE AGUA.

 

La función legislativa en nuestro país, incluido Tamaulipas está degradada hasta el extremo. Los diputados tienen bien ganado el desprestigio. Son groseramente caros y ordinariamente ineficientes.

En teoría los diputados representan a todos los habitantes en las entidades federativas, en los hechos representan los intereses de los poderes ejecutivos estatales, la mayoría por pertenecer al mismo partido y los de la oposición por presunta vía de la cooptación. En los hechos los legisladores deberían estar obligados políticamente a ser defensores, procuradores de la población, en atención al mandato popular que ostentan.

Daniel Cosío Villegas escribió en “La crisis de México” publicada en la revista Cuadernos Americanos en noviembre de 1946, "A los ojos de la opinión nacional, sin miramientos de grupos o clases, nada hay tan despreciable que un diputado. Han llegado a ser la unidad de medida de toda la espesa miseria social.",

Pocos, quizá sólo algunos legisladores del congreso del estado, podrían objetar la definición del autor de “El estilo personal de gobernar”, menos aun después de haber aprobado las recientes reformas a la Ley Estatal del Agua para determinar el mecanismo de cobro de los porcentajes de contribuciones por servicio de alcantarillado sanitario, tratamiento de las aguas residuales y de servicios ambientales, que se sumaran a los metros cúbicos de agua.

El cobro de los servicios ambientales es inconstitucional ya que el artículo 115 de la constitución federal solo incluye los servicios Agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales. En la referida iniciativa de reforma no define los servicios ambientales, ni el mecanismo ni quién hará el tratamiento de aguas residuales.

En la actualidad los recibos del agua que emite la COMAPA local aparte del precio por cada metro cúbico de agua servida, ilegalmente sin rubor alguno cobra conceptos como inexistentes en la ley como servicio de drenaje, recuperación de créditos y cargos técnicos, lo que en buen romance significa enriquecimiento ilícito.

Por otro lado, de la reforma a la Ley Estatal del Agua se desprende un afán privatizador, al incluir a los particulares como prestadores directos de servicio de este vital líquido y por tal motivo se requería precisar el cobro del servicio de alcantarilladlo sanitario, tratamiento de aguas residuales y servicios ambientales, para coloquialmente dejarles la mesa servida.

La pésima administración, la deficiencia técnica y el caos financiero derivado en banca rota, que dejaron los anteriores consejos de administración de las Comapas, son el pretexto idóneo para que los principales ayuntamientos del estado, tal como aconteció con los parquímetros inicien los trámites para concesionar el servicio de agua y alcantarillado, a particulares trasnacionales o nacionales, previa reformas a legislaciones relativas.

Aumentar las tarifas de servicios en época de crisis para sanear la economía de una entidad paramunicipal o paraestatal, constituye un error, pudiendo resultar una decisión políticamente incorrecta, por lo que mejor medida para reducir el déficit, es el control del gasto, combatiendo la evasión y morosidad de los usuarios, reducir el gasto corriente, subir o incrementar las tarifas tiene siempre un efecto negativo, y lo peor sería la privatización.

El tratamiento de aguas residuales, las paraestatales y paramunicipales en la mayoría de los casos se han hecho de la vista gorda, por lo que se convierte en otro apetitoso mega negocio para los particulares por ser una forma menos grave de apropiación del liquido, ya que ese recurso no lo puede usar nadie para uso domiciliario y es una política que impulsa la Comisión Nacional del Agua. Lo mismo sucederá con los servicios ambientales.

Concesionar al sector privado la extracción, distribución, cobro del líquido potable, tratamiento de aguas residuales y servicios ambientales, constituiría un error, habría que vernos en el espejo de países como Bolivia y Argentina que tuvieron amargas experiencias con la privatización del agua, sin embargo, no obstante eso en Tamaulipas se impulsa ese curso de acción.

En definitiva con la reforma a la Ley Estatal del Agua los precios de las tarifas del servicio de agua se incrementaran con las nuevas contribuciones independientemente de que estos servicio sean operados por entidades paraestatales, paramunicipales o por particulares.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

TIJUANAZO DE HANK RHON.

La realidad política de México pone al desnudo los síntomas de una excesiva politización de la procuración justicia, que son particularmente preocupantes, que sobrepasan los niveles de tensión y amenazan con destruir el incipiente sistema democrático, cuyos valores éticos son los que constituyen su fundamento.

¿Por que decimos lo anterior? Por la presunta persecución político-judicial emprendida por el gobierno federal en contra de Jorge Hank Rhon ex alcalde de Tijuana BC., quien fue liberado por una juez federal con las reservas de ley.

En el inter el priista volvió a ser detenido por “delitos locales” y puesto en libertad después de que un juez estatal negó la orden de arraigo solicitada por la Procuraduría General de Justicia de Baja California (PGJBC) por el probable delito de homicidio perpetrado a la ex pareja de uno de sus hijos.

Una averiguación plagada de inconsistencias, desde la supuesta denuncia ciudadana, el acopio “ilegal” de armas, la interpretación de flagrancia que realizó el Agente del Ministerio Público de la Federación para justificar el allanamiento de los militares, fueron las pruebas que sustentó el MP para el ejercicio de la acción penal.

El descredito de la procuración e impartición de justicia, refleja la imagen de extrema politización y que más que las exigencias de un Estado de derecho, han servido como instrumento de los intereses partidistas e ideológicos para perseguir a los oponentes políticos.

La detención y liberación del ex alcalde de Hank Rhon, es un botón de muestra más de la evidente politización de la procuración de justicia con fines electorales, y de paso exhibe a las autoridades, al Ejército mexicano y al Presidente de la República, usando a las instituciones contra adversarios políticos.

La liberación es además un señalamiento para un sistema de justicia que muchos consideran como disfuncional

Hank Rhon cuenta con el perfil perfecto para que el gobierno pudiera vanagloriarse de que su lucha contra la delincuencia organizada también incluye a peces gordos. De ahí que el llamado “hijo malo del profe Hank” podría haberse convertido en la imagen perfecta de la propaganda gubernamental para alardear que en México se combate la impunidad.

En efecto cabe recordar que diversos medios publicados que además de la "impunidad" con la que se ha conducido Hank Rhon a lo largo de su carrera política, han puesto énfasis en los presuntos vínculos con el cártel de Tijuana y con el asesinato del periodista Héctor "El Gato" Félix en 1988 del diario Z.

La liberación del empresario dueño del grupo caliente representa un duro revés para el Gobierno federal que deteriora las imágenes del presidente Felipe Calderón, de su gobierno y del PAN y un descalabro para la recién estrenada procuradora Marisela Morales, responsable directa del caso.

El caso Hank Rhon podría cambiar el curso de acción del gobierno federal, ya sepultando el recurso de la utilización de la justicia con fines políticos o de plano desgastar todo propósito de combatir la impunidad.

En definitiva todo parece indicar que politizar la justicia es el método empleado por el gobierno del presidente Felipe Calderón para impedir que el PRI regrese a Los Pinos, siendo muy preocupante y anticonstitucional, la utilización del ejército en labores de policía investigadora y de seguridad pública contra los adversarios políticos.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs



MUDANZA A LA TORRE BICENTENARIA

.

Finalmente la Torre Bicentenaria inaugurada por el ex gobernador Eugenio Hernández Flores desde el 26 de noviembre de 2010 será ocupada gradualmente por la burocracia estatal, tras seis meses de remodelaciones y correcciones a fallas técnicas que quedaron evidenciadas en su terminación.

El Subsecretario de Infraestructura, Carlos Bolado Laurent ha señalado que al edificio se le detectaron errores en las puertas de acceso, cableado eléctrico y en las redes de comunicación para internet, aire acondicionado, elevadores, sistema hidráulico y servicio telefónico, que hicieron imposible su utilización.

La administración estatal inició la mudanza a partir de ayer de ocho Secretarías a dicho inmueble, con el traslado inicial de Secretaría de Administración; posteriormente el 20 de junio, Secretaría de Obras Públicas y Contraloría; el 29 de junio, la Secretaría del Trabajo; el 4 de julio, la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo.

En la fase dos en el mes de agosto se trasladarán las Secretarías de Desarrollo Rural, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, Desarrollo Social y el restaurante.

La “Torre Bicentenaria de Pisa” denominada así por los cuestionamientos generados en la sociedad, en cuanto a tenencia del predio donde fue construida, su costo, fallas técnicas y estructurales, obra inconclusa en la que se invirtió poco más de 600 millones de pesos y que consta de 23 pisos para albergar a 2,500 empleados del Gobierno del Estado.

En cambio el gobierno del Distrito Federal congruente con la situación económica del país, dio marcha atrás a la edificación de su Torre Bicentenario con una construcción 3800 metros cuadrados y proyectada su edificación a 70 pisos.

El síndrome de los grandes faraones se convirtió en modelo para presidentes, gobernadores y alcaldes que pretenden dejar huella y pasar a la posteridad, construyendo al final de sus mandatos obras faraónicas sin importar la situación de crisis que padecen sus pueblos y sus gobiernos, solo para ser recordados, como parte del culto a la personalidad que es propio de las dictaduras.

Por otro lado los vecinos de las colonias aledañas al parque Bicentenario están preocupados por la torre bicentenaria, consideran que por la magnitud del edificio y demás construcciones podría traer como consecuencia una deficiencia en el suministro servicios de energía eléctrica, agua y drenaje en sus asentamientos.

La torre Bicentenaria concluida y entregada a la nueva administración por el sexenio anterior, tuvo un costo adicional para operar, situación que guarda similitud con la carretera Rumbo Nuevo mal construida por el gobierno de Manuel Cavazos Lerma, que el gobierno de Tomas Yarrington tuvo que hacer una fuerte inversión para rehacerla, que le costó la libertad a Pedro Hernández Carrizales.

En definitiva, al margen de las responsabilidades de quienes participaron en el diseño y construcción de la Torre Bicentenaria, Ciudad Victoria ya cuenta con un edificio que será el signo distintivo propio del estado, de calidad arquitectónica, destacando su altura y modernidad.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

LA LIBERTAD DE EXPRESION

El pasado 7 de junio se celebró una fecha más del día de la libertad de expresión en México, festejo que nació en 1951, cuando los directores de los principales diarios de de la capital del país se reunieron en una comida con el entonces presidente de la República, Miguel Alemán Valdez.

De ahí el día de la libertad de expresión constituyó un acto de servilismo y zalamería al llamado primer mandatario del país, desde el sexenio de Miguel Alemán al de Ernesto Zedillo, mismo que se replicó en los estados con los gobernadores y presidentes municipales.

La libre manifestación de las ideas está consagrada en los artículos 6º y 7º; de la Constitución General de la Republica, es un derecho fundamental, una garantía individual, que tienen todo los mexicanos de manifestarse libremente y hablar sin censuras, siendo este derecho humano esencial para posibilitar el funcionamiento de la democracia y de la participación pública en la toma de decisiones.

El derecho a la libertad de expresión tiene por objeto expresar libremente pensamientos, ideas, puntos de vista y opiniones, concepto amplio dentro del que deben incluirse también las creencias y los juicios de valor.

El ejercicio del derecho a expresarse libremente es una de las condiciones de existencia y de un régimen democrático, es decir una condición necesaria para que se pueda considerar que en un determinado país hay democracia.

La posibilidad de que todas las personas participen en las discusiones públicas constituye uno de los bienes más preciados para una sociedad, siendo el presupuesto necesario para la construcción de la racionalidad discursiva, que permita la generación de consensos y la toma de decisiones entre los componentes de los diversos grupos sociales.

El intercambio de opiniones e informaciones que se origina con la discusión pública contribuye a formar la opinión personal, la cual al juntarse con la de los demás integrantes de la comunidad, conforma la opinión pública.

La libre emisión de las ideas contribuye al ejercicio de otros derechos y libertades fundamentales como la libertad de prensa, de información, de reunión, de asociación, de petición, de participación política y de la existencia de una opinión pública libre y solida.

Las limitaciones a la libertad de expresión son cuatro: los ataques de la moral; los derechos de tercero, cuando se provoque un delito o cuando se perturbe el orden público. Estas restricciones en nombre del orden público y de la seguridad nacional se han considerado excesivamente amplias, ambiguas y vagas.

Cuando se coarta la manifestación de pensamiento, prohibiendo y censurando las polémicas, conversaciones, publicaciones editoriales, noticias, los discursos, las conferencias se está preparando a la sociedad el camino de la esclavitud intelectual que trae aparejada la ruina moral.

Por otro lado México vive uno de los momentos más dramáticos en materia de libertad de expresión, sintetizado en 39 asesinatos de periodistas en los últimos tres años así como 12 desaparecidos, aunados a las cientos de agresiones documentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Reporteros Sin Fronteras y la Sociedad Interamericana de Prensa, han señalado que México es el país más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina, siendo los principales obstáculos la violencia delincuencial, la corrupción, la impunidad, las agresiones de cuerpos policiales y castrenses y falta de voluntad política para resolver ataques contra periodistas y para garantizar su seguridad.

En definitiva no obstante lo anterior el ejercicio de la libertad de expresión por medio del periodismo debería realizarse a la luz de la credibilidad, objetividad, imparcialidad, veracidad, atribución, sin censura, ni autocensura, con periodistas independientes, sin compromisos y amarres adquiridos en la esfera pública en perjuicio del pluralismo informativo, garantizando su seguridad personal.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

TERRORISMO POLITICO.

Con las declaraciones de Marisela Morales procuradora General de la Republica, parece haber quedado enterrado el rumor de que la justicia federal iría en contra de los ex gobernadores priístas, como los de Tamaulipas Eugenio Hernández Flores; de Durango, Ismael Hernández; de Chihuahua, José Reyes Baeza

En las últimas semanas se ha leído en la prensa y escuchado en las pantallas de televisión sobre los expedientes negros, vaticinando la inminente detención de uno o dos de los ex gobernadores mencionados que irían a prisión por vinculación a la delincuencia organizada, sin que la PGR haya avalado o desmentido la información.

No obstante “superado” el rumor contra los ex gobernadores, en Tijuana el Ejército detenía a al empresario y ex alcalde Jorge Hank Rhon, detenido por militares la madrugada de este sábado en su residencia, en el municipio fronterizo del estado de Baja California, donde encontraron decenas de armas de alto calibre.

El arresto de Hank pudiera interpretarse como una respuesta del Gobierno Federal a la aprehensión del ex candidato panista a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval.

En reciente visita a Tamaulipas el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira en respuesta afirmó que el Gobierno federal ha perdido el rumbo del país, exigirá pruebas contundentes en el caso Hank Rhon, poner fin al "terrorismo político" y resultados inmediatos por la muerte de Rodolfo Torre Cantú.

Ahí mismo Moreira fue contundente al aseverar que Eugenio Hernández Flores no se incorporara a su equipo de Trabajo y puntualizo: “nunca lo he invitado y Tamaulipas, reitero, está bien representado con “mi” amigo Manuel Cavazos Lerma”

Retomando las declaraciones de Marisela Morales, no necesariamente significan palabras de aliento para tranquilizar a quienes se sienten perseguidos. La procuradora nada puede decir porque la Ley se lo prohíbe. Las averiguaciones previas de acuerdo a la ley son secretas e incurriría en responsabilidades si se revelara su contenido.

Una lectura rigurosa de las palabras de la Señora Morales permite deducir: del "nosotros no tenemos nada ahorita", al que mañana, pasado mañana, la semana próxima, el mes que entra, si. Pocas palabras, pero suficientes como para que todo aquel ex que esté involucrado en relaciones peligrosas tome las providencias del caso.

De ahí que la cúpula priísta espera una travesura que podría resultarle fatal, de lo contrario, habría desechado los rumores mediáticos.

Pero surge la pregunta obligada ¿De dónde han surgido las filtraciones periodísticas? La respuesta podría ser: de la PGR, del PAN, de la mente de algún experto en guerra sucia del panismo, de los priistas descontentos con la idea de Moreira de conformar su Comité Ejecutivo Nacional, compuesto por puro ex gobernador.

En definitiva partiendo del viejo principio de que en política todo se vale, es posible que el gobierno de de Felipe Calderón pueda utilizar a la PGR como arma electoral quien habría obtenido y almacenado información letal para usarla para evitar que el PRI mantenga la gubernatura del Estado de México y le arrebate en el 2012 la Presidencia de la República.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs

TELEBASURA REALITY SHOW DE LAURA.

En la televisión mexicana existen programas como el de Laura Bozzo que usan el sufrimiento de las personas, exhiben los sentimientos y la vida privada de los panelistas. Muestran de manera mezquina la condición humana, hacen uso de temas como el sexo, el incesto, el adulterio, la homosexualidad, la violencia, la sensiblería y el humor negro para generar la atracción de la teleaudiencia.

La telebasura, según expertos de la comunicación es la programación caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escándalo como palancas para levantar el rating.

La famosa conductora de televisión "Laura Bozzo", ha sido señalada en Perú y en México que su programa es un montaje, una farsa y su actuación se prepara día a día para salir en el programa de la publicitada peruana, donde se hace apología a la discriminación, homofobia y a la mentira que es una constante, que generan simulación y presunta ilegalidad.

La prensa televisiva y escrita inca, demostró la falsedad de los testimonios presentados en su programa, donde además quedo de manifiesto la explotación de la miseria humana y la utilización indebida de menores de edad en actuaciones que afectan su dignidad y formación.

Laura Bozzo pinta de cuerpo entero la realidad de sus programas y a decir verdad denigran y ofenden la imagen del mexicano frente al mundo, por lo que se podría concluir que detrás del éxito de la Bozzo está la farsa.

Según Federico Wilkins ex productor de su programa expresa “que los castigados por su látigo de mala entraña hablarán ya sea con voces ocultas, y las madres con hijos que por comida soportan su trato darán su testimonio, que sostiene mi alegría de ser despedido de semejante carpa”.

Laura ha expresado que quiere ser mexicana y se dice defensora de la mujer, pero en los hechos no es ni lo uno ni lo otro. Por más que presuma de del supuesto apoyo sicológico a panelistas, tratamientos terapéuticos y defensa legal.

"¡Que pase el desgraciado! Los desgraciados entran a mi set”, sentencia Laura Bozzo. A partir de los pésimos guiones y las repeticiones de los “casos” de la vida real de los “desgraciados”, el talk show se ha mantenido el rating.

La realidad es que la oferta de programas televisivos en México es pobre y de escasa calidad, no se puede hablar de contenidos diversos debido a la existencia del duopolio televisivo, aunado al rezago cultural que vive la sociedad, lamentablemente la TV el instrumento informativo más utilizado en el país.

Ahora en México los defensores de los malos contenidos de la televisión, con un simplismo convenienciero, argumentan que a la gente le gusta, y que en caso de que existan personas a quienes desagrade esa programación, pueden cambiar de canal o apagar el televisor y asunto arreglado.

En el fondo lo que se da entre Televisa y Tv azteca es una lucha feroz por el rating, el "dios oculto" de la pantalla al que alude Pierre Bordiú en su ensayo Sobre la televisión. El Rating es el que determina el éxito o el fracaso de un programa en la televisión mega comercializada de México

En definitiva la Secretaría de Gobernación conforme a la Ley Federal de Radio y Televisión, debería de prohibir la trasmisión de los Reality Show como el de “Laura”, entre otros, por que mediante imágenes usan las tribulaciones de las personas, con mezquindad exhibe la condición humana, corrompen el lenguaje, hacen, y promueven la discriminación y la homofobia.

lucarrso@hotmail.com

Twiter: @luiscarrs