viernes, 31 de agosto de 2012

TRIBUNAL ELECTORAL KO A AMLO.



El Tribunal Electoral tal como se esperaba, por unanimidad de votos declaró infundado el juicio de inconformidad 359/2012 promovido por el Movimiento Progresista para invalidar la elección presidencial, por tanto será calificada de válida la elección y Enrique Peña Nieto será declarado presidente electo.

En efecto los magistrados declararon infundados los nueve agravios hechos valer: adquisición encubierta de tiempo en radio y televisión y medios impresos; excesivo gasto de campaña; financiamiento encubierto; uso de encuestas como medio de propaganda; actos de coacción y presión a los electores; intervención del gobierno federal y local e irregularidades ocurridas durante los cómputos.

Cabe decir que los funcionarios judiciales del TEPJF, sin abandonar sus escritorios, apoltronados en la comodidad de sus asientos, resolvieron la impugnación del ex candidato presidencial de la coalición PRD, PT y Movimiento ciudadano a la luz del principio procesalista, basado únicamente en las constancias procesales que conformaron el expediente.

Habiendo concluido los magistrados del Tribunal que la coalición de izquierda no acreditó a cada uno los argumentos presentados, al no presentar pruebas “idóneas, suficientes y eficaces” para demostrar las violaciones constitucionales en la campaña del candidato de la coalición Compromiso por México, integrada por el PRI y el Partido Verde.

En suma al decir de los integrantes del TEPJF, la izquierda no demostró violaciones a ningún principio constitucional durante la jornada electoral y que no hubo pruebas suficientes que fundaran los nueve agravios, para justificar que la elección presidencial no fue libre ni auténtica.

Más allá de que el TEPJF, haya resuelto conforme a derecho, los abogados de Andrés Manuel López Obrador, evidenciaron ignorancia, impericia técnica y mediocridad en materia electoral procesal, al no preparar con eficacia el juicio madre de la impugnación, con pruebas idóneas y suficientes.

Además se incumplieron los plazos necesarios para determinados procedimientos previos, nunca se explicaron las violaciones alegadas de forma precisa –que es lo que se refiere como circunstancias tiempo, lugar y modo, y se corroboró que nunca se dio un seguimiento oportuno y puntual de las conductas ilícitas en que la coalición Compromiso por México pudo haber incurrido.

Por otro lado el Tribunal Electoral se mostro medroso en el asunto de las encuestas propaganda las que no analizaron minuciosamente, de ahí que haya quedado la sospecha muy arraigada en la sociedad de que, efectivamente, estos instrumentos estadísticos fueron utilizados para favorecer a Enrique Peña Nieto.

Por todo ello no debería culparse al TEPJF aunque lo pareciere, de las carencias procesales de la coalición Movimiento Progresista quien como principal parte interesada debió hacer un eficaz y mejor desempeño jurídico en la defensa de sus intereses políticos y no confiar en que otros le suplieran de oficio la deficiencia de la queja, en otras palabras le corrigieran la plana.

En definitiva con la sentencia del Tribunal Electoral dio un KO a AMLO al declarar "infundada la pretensión de invalidación de la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, planteada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, ahora solo resta ver si la dirigencia de la coalición del movimiento progresista cumple con la amenaza del estallido social.
Twiter: @luiscarrs







martes, 28 de agosto de 2012

CRISIS DEL HUEVO.


Hoy todo el país habla de huevos por la forma brutal y exagerada que el precio se ha ido a las nubes. Resultando profética aquella frase del popular actor cómico Jesús Martínez Rentería “Palillo”, el llamado el rey de la carpa al expresar “Ahora un huevo cuesta un huevo”.

Viene a cuento lo anterior por el excesivo incremento registrado en la mayoría de las poblaciones de la republica, donde un kilo de huevo cuesta entre los 40 y 50 pesos, situación provocada por el pretexto de la gripa aviar, por abuso de los productores, distribuidores y revendedores, siendo esta escalada de precios la que ha afectado la economía de millones de mexicanos.

De ahí que el brote de gripe aviar identificada el 21 de junio pasado, originado en los municipios de Tepatitlán y Acatic, en Jalisco, tras el cual se sacrificaron 11 millones de aves, circunstancia que no puede ni debe justificar el aumento del huevo, ni ser motivo de especulación por parte de la cadena productiva de este alimento de la canasta básica de los mexicanos.

Cabe decir que las medidas preventivas que se tomaron para enfrentar este fenómeno infeccioso no fueron oportunas. Así como tampoco las directrices para corregir la disminución de la oferta de huevo y la carne de pollo, porque estas fueron tardías, es decir posterior al incremento de precios.

En efecto el gobierno federal logro controlar la gripa aviar en Jalisco, sacrificando y vacunando aves para evitar que dicha enfermedad se propagara por todo México.

Además se eliminaron los aranceles a la importación de huevo, ingresando al país más inicialmente 200 mil toneladas de ese producto de gallina. La PREOFECO inicio miles de acciones con el propósito de sancionar a aquellos establecimientos comerciales voraces que han lucrado con el aumento del huevo.

El problema del huevo se trata, sin duda, de un asunto complejo y espinoso, Porque el huevo, no solo constituye una parte esencial de la dieta de los mexicanos, sino de la vida misma. Si los huevos escasean, no solo se perderá parte del alimento básico, sino la aniquilación del valor de los mexicanos.

Por otro lado con un salarlo mínimo de 60 pesos promedio del país que perciben más de 5 millones de trabajadores, en esas circunstancias con más de la mitad de ese miserable ingreso, apenas le alcanzara para adquirir un kilo de huevo.

La crisis del huevo obliga al establecimiento de una política pública tendiente a la paulatina repoblación de las granjas avícolas, quienes de esta manera coadyuvarán a que los precios vuelvan a la normalidad en el corto plazo.

En definitiva el gobierno federal tiene toda la responsabilidad en el alza del precio de huevo de hasta 48 pesos por kilo de huevo, en razón en que no intervino oportunamente para evitar la especulación y acaparamiento, máxime que el brote de la gripe aviar ya había sido controlado. Por tanto el gobierno federal es el único responsable, porque la estrategia de la economía del país la define el gobierno.
Twiter: @luiscarrs













viernes, 24 de agosto de 2012

REFORMA A LA ADMINISTRACION PÚBLICA.


La evolución del diseño de la administración pública tamaulipeca tendría que ser el reflejo de una visión positiva del papel que el estado debe cumplir en la sociedad. Si este tiene la obligación de fomentar el desarrollo, también tiene la facultad de crear los medios para la satisfacción de las demandas de la colectividad.

Viene a cuento lo anterior por el paquete de iniciativas que el ejecutivo estatal remitió al Congreso del Estado, dentro de las cuales destaca el proyecto de decreto mediante el cual se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Tamaulipas.


De ahí que se haya convocado a LXI legislatura a una sesión extraordinaria fas track a celebrarse el martes 28 de agosto del año 2012, para modificar la estructura gubernamental, a iniciativa del gobernador Egidio Torre Cantú, mediante la cual se crearan, fusionaran, incorporaran, modificaran varias secretarías y organismos descentralizados.

Tengamos presente que la administración pública es el instrumento o mecanismo de ejecución de las acciones de gobierno.

En ese tenor dicha acción legislativa se pretende redimensionar las atribuciones de la Secretaría General de Gobierno en materia de la Política Interior, la protección de los Derechos Humanos y la atención de los asuntos que tienen que ver con la Protección Civil. Se plantea transferirle el órgano desconcentrado Instituto para la Atención de las Víctimas de la Procuraduría General de Justicia".

También se busca consolidar las tareas de carácter social en la Secretaría de Desarrollo social de tal suerte que el Instituto Tamaulipeco de la Vivienda Urbana, así como otras entidades públicas, con sus atribuciones, con sus facultades sea ahora coordinado por la SEDESOL.

Así como la transformación de la Secretaría del Trabajo en Secretaría del Trabajo, Previsión Social y Asuntos Jurídicos, a la que se le incorporaran el Instituto Catastral y Registral, el Registro Civil, la consejería jurídica y el instituto de Mediación entre otros. Que bien podría llamarse simplemente Secretaria de Servicios jurídicos y del trabajo.

Cabe decir que la reforma del aparato gubernativo, está más relacionado con el objetivo de contar con dependencias y organismos capaces de proponer soluciones a los problemas de la sociedad tamaulipeca, que de delinear una estrategia política de corto o mediano alcance con la creación de súper secretarias.

Por tanto de la conformación del proyecto del nuevo aparato administrativo, se desprende que la administración pública tamaulipeca a la luz del diagnóstico egidista, habría reflejado una estructura con obsolescencias, de funciones confusas, desprovista de una estrategia de planeación y coordinación integral.

En esas condiciones el proyecto de reforma a la ley de la administración pública, no debería resultar en los hechos una carga altamente onerosa para las finanzas gubernamentales, derivadas del nacimiento de nuevas dependencias y organismos, amén de la indefinición o falta de claridad en sus objetivos y funciones.

Por otro lado sobra decir que es saludable cuidar el crecimiento de todo el aparato de gestión pública, como ejecutor de la política pública estatal para que no resulte onerosa e improductiva.

En definitiva con la modernización de la ley orgánica de la administración pública y la de entidades paraestatales, las secretarías, organismos descentralizados o entidades públicas, el Estado de Tamaulipas podrá satisfacer las demandas de la sociedad bajo un esquema de eficacia y racionalidad económica, en la ejecución de la planeación, el control del gasto público, el consenso y la cohesión social.
Twiter: @luiscarrs







martes, 21 de agosto de 2012

LOS CAMBIOS DEL PRI.


 
EL PRI tejió con cuidado y equilibrio la integración de la nueva dirigencia que ahora encabeza Ramiro Ramos Salinas, un político joven que goza de la confianza tanto del gobernador Egidio Torre Cantù, como de otros bloques particularmente del grupo que liderea Homero De la Garza Tamez.

De ahí que el Consejo Político Estatal priista designara a Ramiro Ramos Salinas como Presidente del Comité Directivo Estatal y a Amelia Vitales Rodríguez, como Secretaria General, en un acto al que acudió el primer priista del estado; los consejeros estatales del partido: líderes de los sectores y la clase política de la entidad en el Polyforum de la capital del estado.

Cabe decir que apenas pasados un año siete meses de dirigencia priista, Lucino Cervantes Durán y Martha Guevara de la Rosa, agobiados por sus propias pifias y tras el escándalo derivado de la estrepitosa derrota del Tricolor en las elecciones federales del pasado primero de julio, renunciaron a la Presidencia estatal y Secretaría General del PRI respectivamente, por motivos personales.

 
Está visto que la caída de Cervantes Duran no tuvo nada de sorpresiva, la falta de trabajo político y social propició que el PAN arrebatara al PRI las dos senadurías y seis diputaciones federales y la pérdida de la presidencia de la republica en la entidad. Sin que se hubiese molestado el ex dirigente en aclarar o explicar las fallas o errores de estrategias en la operación política.

 
En ese tenor a su lugar llega un joven político a quien los observadores le conceden escasa praxis política y expectativas igualmente limitadas. Por el bien del PRI, es deseable que este pronóstico falle y que el nuevo líder rinda cuentas claras y favorables que Lucino cervantes no pudo concretar.

Por tanto el priismo tamaulipeco reinventa su dirigencia con un político fresco, ex líder estudiantil en la Facultad de Comercio de la UAT y dirigente del PRI municipal en Nuevo Laredo, Coordinador además de la campaña del alcalde en turno. Ramos Salinas desde hace año y medio, ocupa la Subsecretaría del Transporte en la Secretaría de Desarrollo Urbano.

Aquí surge la pregunta obligada ¿tendrá Ramos Salinas la suficiente experiencia, sobre todo el conocimiento -y aceptación- de la clase política para encarar el enorme reto de hacer triunfar al PRI en las elecciones locales de 2013?

La respuesta seria no, sin embargo Ramiro Ramos sin tener carisma ni ser simpático, es eficaz, aprende rápido y suple su inexperiencia con su inteligencia.

Cabe señalar que en su primer mensaje como presidente del PRI en Tamaulipas, Ramiro Ramos Salinas, llamó a todos los grupos políticos y operadores del partido, a sostener un diálogo y encuentros permanentes para construir el triunfo del 2013.

En cuanto a la reynosense Amelia Alejandrina Vitales Rodríguez, se trata de una mujer cuyo Curriculum no registra capital político de relevancia, salvo la diputación local, siendo solo conocida en el entorno de aquella frontera vinculada al grupo político de Oscar Luébbert Gutiérrez.

De ello pareciere un tanto ilógico que se haya hecho a un lado a una especialista en cuestiones partidistas como Graciela de Alejandro y para dar preferencia a Amelia Vitales quien tampoco tiene liderazgo ni presencia en la entidad.

Por otra parte en los archivos del priismo, queda registrado el efímero y lamentable paso de Lucino Cervantes, uno de los cuadros más antiguos de la burocracia priista, con varias décadas de servicio partidista que aún están, pero que por falta de eficacia, cuando se le dio la oportunidad de conducir el partido, entregó los peores resultados de la historia priísta en Tamaulipas.

Los cambios en el PRI estatal parecieran un alto el riesgo al instalar en la dirigencia a dos jóvenes priístas, sin la necesaria experiencia como para los duros y difíciles tiempos que se avecinan. Por lo que otorguemos el beneficio de la duda.

En definitiva se ha dado un paso más en el proceso de cambios anunciado por el Gobernador a raíz de los acontecimientos del primero de julio pasado, cuyo desenlace electoral fue desfavorable para los intereses del tricolor.
Twiter: @luiscarrs

























viernes, 17 de agosto de 2012

AUMENTA LA INFLACIÓN.



México inmerso en un proceso de poco o nulo crecimiento económico, desplomado su desarrollo por más del 6 por ciento en 2009, como resultado de la crisis financiera global, internamente graves dificultades para la creación de empleos y aumentos salariales, lo que ha favorecido el aumento la inflación.

Cabe señalar que en el mes de julio, la tasa mensual de inflación, medida a través del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), fue de 0.56%, con lo que la tasa anual ascendió a 4.42%, por arriba de la meta establecida por el Banco de México (BM), de 3% más menos un punto porcentual, debido a que los precios actualmente están por encima del objetivo fijado por la autoridad monetaria.

Huelga decir que el incremento de la inflación del mes pasado estuvo fuertemente influenciado por el aumento en el precio del pollo y del huevo que se desató a raíz de la epidemia de gripe aviar, así como por el incremento en el precio de los paquetes turísticos como un fenómeno estacional.

Aquí surge la pregunta obligada ¿Significa que la política monetaria del Banco de México ha sido ineficaz y que esta institución pasa por alto la obligación constitucional de procurar mantener el poder adquisitivo de la moneda?

Visto desde una óptica simplista, conforme al análisis general del lNCP se podría decir que la política monetaria del BM habría fracasado y por consiguiente no cumple con el objetivo constitucional, sin embargo este argumento no tendría sustento para juzgar al Banco Central por lo sucedido en un mes.

Por lo tanto el método correcto para medir la inflación es a través del índice subyacente, que elimina de la medición los bienes que presentan alta volatilidad en sus precios, como es el caso de los productos agropecuarios, y los bienes y servicios vendidos por el gobierno, como es el caso de la gasolina, del gas y de la electricidad.

Tengamos presente que según los analistas la inflación en lo que va del año medido por el índice subyacente ha estado casi por el 4%, sin embargo la inflación es elevada y al concluir 2012 terminará por arriba del cuatro por ciento muy por encima de la meta establecida por el Banco de México (BM), de 3%.

En consecuencia la inflación medida por el índice subyacente, es el método más eficaz para evaluar la política monetaria, para determinar si el Banco de México está cumpliendo con su meta objetivo.

Po otro lado la variación del tipo de cambio tiene un marcado efecto sobre la inflación y en este año, a raíz de la crisis de la deuda en la zona euro, se ha observado un aumento de esta variable, de ahí que la moneda mexicana ha estado cayendo lentamente y superó en meses pasados las 14 unidades aunque en las últimas semanas el peso se ha revaluado.

Conviene expresar que en opinión de una mayoría de especialistas por ahora lo mejor es no mover el costo del crédito. El BM no ha cambiado desde julio del 2009 su tasa clave de interés y la mantiene en 4.50%.

Como podrá verse los los principales factores que podrían limitar el ritmo de la actividad económica en los próximos seis meses, son la debilidad de los mercados externos y de la economía mundial, la inestabilidad financiera internacional, inseguridad pública y la no variación de la política económica.

 
Le siguieron la inestabilidad financiera internacional con 28%, los problemas de inseguridad pública con 14%, y la ausencia de cambios estructurales con 11% del total de las respuestas.

 
En definitiva la estabilidad de precios es una contribución que un banco central puede hacer al desarrollo económico, es una condición necesaria pero no suficiente para lograr un proceso sostenido de crecimiento económico, debiendo tener presente que la inflación es un impuesto expropiatorio, el más regresivo que existe, que lesiona más a las familias de menores ingresos.
Twiter: @luiscarrs

viernes, 10 de agosto de 2012

REFORMA POLITICA PROMULGADA.


La Reforma Política promulgada por el Presidente Felipe Calderón el miercoles pasado, en los hechos, se trata de una reforma mutilada, incompleta, una reformita que se queda muy corta frente a las democracias avanzadas, que no merecen los mexicanos, resultando demasiado insuficiente, amén de estar truncada por la mediocridad de criterios y la mezquindad política.

¿Por que decimos lo anterior? porque que no se incluyeron temas esenciales como la reelección legislativa y municipal, la ratificación del gabinete, la reducción del tamaño del Congreso, la segunda vuelta electoral, la creación del tribunal constitucional, la revocación del mandato y la reconducción presupuestal.

No pasa inadvertido que la modificación de los 14 artículos constitucionales que fueron reformados se puede rescatar cuestiones positivas, que habría que saber aprovechar en los siguientes años para ir perfeccionando nuestra endeble e incipiente democracia.



En efecto lo rescatable de la reforma para la sociedad civil son las candidaturas ciudadanas, que pegarán al sistema de partidos que tienen hasta ahora el monopolio de la acción postulatoria para el acceso al poder. Ampliarán de manera considerable las oportunidades de participación de los ciudadanos que no se sienten identificados con ninguno de los partidos políticos existentes.

Cabe decir que también resulta benéfica la figura de la consulta popular, que podrá ser convocada sobre decisiones trascendentes que tengan impacto nacional; para tal efecto, se requiere la firma de 2% de la lista nominal de electores y del 40% de participación de la misma para que el resultado de la consulta sea obligatorio para los poderes públicos.

Otro rubro relevante de la reforma es el establecimiento de la iniciativa legislativa popular, la cual se podrá ejercer por parte de la ciudadanía cuando se reúnan las firmas de 0.25% del listado nominal de electores. Dichas iniciativas deberán ser analizadas a través de un trámite legislativo preferente.

Por consiguiente estas dos figuras son herramientas de corte democrático que fomentan la participación política y permiten que entre todos se vayan tomando las decisiones, de modo que no solamente los políticos profesionales tengan en exclusiva la confección de la agenda del país.

Así pues también se incluyó en la reforma política la iniciativa legislativa preferente a cargo del presidente de la república, por medio de la cual el presidente puede enviar dos iniciativas al inicio de cada período de sesiones del Congreso, las cuales deben estar dictaminadas en un período no mayor a 30 días naturales.

Por tanto en ausencia de dicho dictamen las mismas pasarán automáticamente a consideración del pleno de la cámara que haya recibido la iniciativa.

De igual modo la reforma contempla también la opción de la toma de protesta del presidente electo ante la Suprema Corte de justicia cuando no existan las condiciones para hacerlo en el congreso de la unión.

Es de subrayarse como una verdad incuestionable el hecho de que con ninguna de las modificaciones que comprende la reforma política se van a resolver los grandes problemas nacionales, como la violencia delincuencial, el crecimiento económico, la infraestructura, ni erradicará la pobreza.

Se debe señalar que dicha reforma con todo y sus insuficiencias al menos permite sentar las bases de un mejor marco institucional para la discusión y solución de los problemas, representando un magro avance en la consolidación de la incipiente democracia mexicana.

En definitiva falta la gran reforma que cambie el régimen político que deje atrás el viejo y obsoleto sistema presidencialista que ya no es operativo y no responde ya a las actuales condiciones de pluralidad y competencia de la realidad política, debiéndose dar paso al parlamentarismo para que los gobiernos que no consigan la mayorías del congreso, no sean presa de los vaivenes políticos coyunturales.
Twiter: @luiscarrs





martes, 7 de agosto de 2012

RESTRUCTURACION DEL GABINETE ESTATAL.


Las designaciones efectuadas el viernes pasado por el gobernador, Egidio Torre Cantù, donde Alejandro Ostos García va a la dirección general del Sistema DIF Tamaulipas, Homero de la Garza Tamez a la Secretaría de Desarrollo Social y Salvador Treviño Garza a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente.

Lo anterior representa el segundo movimiento que el mandatario tamaulipeco hace en su grupo de trabajo desde el inicio de su administración, luego que Ubaldo Ayala Tinoco, Dinorah Guerra Garza y Raúl González García renunciaran a las Secretarías de Seguridad Publica, Desarrollo Social y Trabajo respectivamente.

Estos cambios iniciales responden al discurso del ejecutivo estatal de aquel 11 de julio ante la cúpula priista respecto de los resultados electorales del pasado 1º de julio, conforme a la agenda de agosto, con el objetivo de fortalecer el gabinete luego del desastre comicial, para ajustar las políticas públicas y corregir lo que tenga que corregirse.

En otras palabras el mandatario tamaulipeco validó estos cambios para consolidar las metas de gobierno propuestas y reiterar el reconocimiento a quienes se desempeñan con lealtad y eficiencia en sus responsabilidades.



Otra lectura seria que las remociones son consecuencia de la evaluación obtenida del análisis e interpretación de los resultados obtenidos en las dependencias a cargo de estos funcionarios, para algunos positivo porque se obtuvo más de lo que se esperaba y para otros negativo porque no obtuvieron más de lo planeado en la gestión administrativa.



En ese tenor el gobernador Egidio Torre Cantú colocó a Homero de la Garza Tamez en lugar de J. Alejandro Ostos García en la SEDESOL, incorporando en el área de la política social estatal a uno de sus colaboradores de mayor confianza, quien posee competencia y sensibilidad, esta reubicación de suyo, pudiera interpretarse como un proyecto político a futuro trascendental.



La ubicación del baltazarista Salvador Treviño Garza que de gerente general de COMAPA-Matamoros, llega a la Seduma, más que un acenso burocrático como técnico capaz, obedece a la política incluyente del ejecutivo de grupos políticos locales como el del beltronista “peñista” Baltasar Hinojosa.

En cuanto a Ostos García, agobiado por sus propias pifias y magros resultados en las políticas de desarrollo de grupos vulnerables tamaulipecos, fue removido de la SEDESOL, pero cayendo para arriba en el DIF estatal, al no procurarles formas de existencia no solo para sobrevivir sino para crear condiciones para la generación productiva de diversos bienes y servicios sociales.

Insumos vinculados a valores como la equidad, la igualdad de oportunidades, la tolerancia y el reconocimiento.











Estos movimientos en los hechos constituyen dentro de la agenda de agosto la fase previa de un golpe de timón, como lo han calificado algunos. Así como la reiteración de que el Gobernador prefiere como colaboradores a personas de reconocida capacidad y experiencia para ocupar los puestos clave de su administración y no a sus amigos.



Sobra decir que una de las virtudes del titular del ejecutivo, es la forma en cómo integró y como está reestructurando el gabinete para que sea visto como uno solo; sin personalidades dispersas, ni tampoco acciones divididas y ni mucho menos parcelas o cotos de poder, que suelen formarse en la administración pública, como un conjunto de intereses de grupo de presion.

En definitiva el gobernador Egidio Torre Cantù, como consecuencia de la ineficacia de falta de resultados en algunas áreas de la administración pública y del resultado electoral del 1º de julio, nos presenta un gabinete estatal en vías de restructuración y renovación en posiciones estratégicas.
Twiter: @luiscarrs



viernes, 3 de agosto de 2012

DESAFIO DE POLITOLOGOS REAHACER EL SISTEMA.


Es un secreto a voces que la mejor forma para los partidos políticos de ganar una elección en México no es a través del exacto cumplimiento del espíritu y letra de las disposiciones legales, sino mediante encuestas propaganda, compra o coacción del voto exceso de dinero en campañas, otras trampas y triquiñuelas.

Viene a cuento lo anterior porque entre los politólogos cientistas hay una frase que resume el corto plazo: “o ya no entiendo lo que está pasando o ya pasó lo que estaba entendiendo”. Por eso el gran desafío de la realidad crítica del país lo representa para la capacidad de análisis de los encargados de intentar explicar la fenomenología política del país.

En otras palabras, donde se aborde en forma exhaustiva todos los temas políticos pendientes desde la regulación de los medios de comunicación, casas encuestadoras, hasta las reformas necesarias al Cofipe, Código al Penal y el fomento de la transparencia interna de los partidos políticos entre otros.

Sobra decir que el primero de julio se celebraron las elecciones federales para elegir presidente de la republica, 500 diputados y 128 senadores con la participación de 3 mil 224 candidatos correspondientes a 7 partidos políticos. La presidencia la gano el PRI con Enrique Peña Nieto, El Pan gana la mayoría relativa en el senado y el PRI en la Cámara de diputados.

De tal suerte sorprende saber que los partidos postularon candidatos solos o a través de coaliciones, cuyo resultado ha sido la ratificación de la pluralidad en los cargos de representación política.

Huelga decir que Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Progresista impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación la elección presidencial a favor de Enrique Peña Nieto demandando la invalidez de dichos comicios por violaciones a los principios constitucionales, paralelamente apoyados por marchas y protestas callejeras.

Por consiguiente hasta en tanto el TEPJF resuelva la validez on invalidez de la elección presidencial en su caso habrá presidente electo o revocación de la elección.

De ahí que el fantasma del 2006 se hace presente, la abierta partidización de las autoridades electorales, su falta de acción enérgica para imponer el estado de derecho y las enormes sobrecargas de trabajo se articulan de forma peligrosa que podrían generar un potencial conflicto enorme en 2012.

Cabe señalar que estas elecciones han sido las más concurridas de que se tenga memoria con una participación superior del 60% del padrón electoral y la participación de todos los partidos, no es un dato rutinario sino de gran trascendencia.

En cuanto al Instituto Federal Electoral, institución “ciudadanizado”, se ha mostrado incapaz de detener el flujo de recursos sucios en los procesos electorales e, incluso, en algunos casos, de detener postulaciones de personajes que presuntamente tendrían compromisos con delincuencia organizada.

También conviene observar que para la mayoría de los mexicanos las elecciones siguen siendo, aun con todo lo cuestionable, la vía menos costosa para diagnosticar e intentar resolver los problemas complejísimos que tiene la sociedad mexicana.

Se comprenderá que a pesar de todo, el comportamiento de los votantes fue en términos generales normal, pero igualmente heterogéneo, como una muestra de la dinámica que hoy se vive la republica.

Por lo que hace a las llamadas coaliciones sin programa político común, son alianzas para la agregación política y la alternancia en los gobiernos, pero que distan mucho de las que ofrecen los sistemas parlamentarios, sistemas semi parlamentarios y semipresidencialistas.

En ese orden de ideas, la comunidad académica mexicana puede y debe ofrecer alternativas para la regulación de los medios de comunicación, casas encuestadoras, reforma política integral, Código Penal y el fomento de la transparencia interna de los partidos políticos.

Así pues la reforma que contemple la segunda vuelta electoral, revocación de mandato, ampliación del periodo legislativa a diputados y presidentes municipales la ratificación del gabinete, la reducción del tamaño del Congreso, las nuevas reglas del federalismo, la creación de un tribunal constitucional entre otros.

De igual manera, al sistema de coaliciones los cientistas de la política deberían prescribir propuestas que generen compromisos de gobierno, sujetos a control legislativo y ciudadano. Diseñar políticas públicas eficaces, tendientes a la disminución de la violencia delincuencial en términos absolutos y relativos el número de homicidios dolosos.

En definitiva la Ciencia Política tiene a su alcance los instrumentos para sugerir, e influir, en las decisiones para fortalecer el sistema político mexicano, sus instituciones y entidades de interés público para consolidar el régimen democrático.
Twiter: @luiscarrs